Huurster uit Zeist moet woning verlaten na jarenlange huurachterstand

Huurster+uit+Zeist+moet+woning+verlaten
Huurster uit Zeist moet woning verlaten na jarenlange huurachterstand ZEIST – Een huurster uit Zeist moet haar woning verlaten na een langdurige huurachterstand. De vrouw is al jaren de huur niet meer nagekomen en heeft daardoor een schuld van tienduizenden euro’s opgebouwd. De verhuurder heeft nu een gerechtelijke procedure aangespannen om de vrouw uit haar woning te zetten. De huurster, een 62-jarige vrouw, woonde al meer dan 20 jaar in de woning. Ze had altijd haar huur op tijd betaald, maar raakte enkele jaren geleden in financiële problemen. Ze kwam daardoor de huur achterstallig en de schuld liep steeds verder op. De verhuurder heeft de vrouw meerdere malen gewaarschuwd en geprobeerd een betalingsregeling met haar te treffen. De vrouw ging hier echter niet mee akkoord en bleef de huur niet betalen. De verhuurder heeft uiteindelijk een gerechtelijke procedure aangespannen om de vrouw uit haar woning te laten zetten. De rechter heeft de vordering van de verhuurder toegewezen. De rechter oordeelde dat de huurster in ernstige mate tekort was geschoten in haar betalingsverplichting en dat de verhuurder daardoor gerechtigd was om de huurovereenkomst te ontbinden. De huurster moet nu binnen twee weken haar woning verlaten. Ze heeft nog de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan, maar de kans dat ze daarmee succes heeft, is klein. Het is onduidelijk waar de vrouw naartoe zal verhuizen.Op de Ridderschapslaan in Zeist moet een huurster binnen drie dagen haar woning verlaten. Verhuurder Woongoed is begonnen met een renovatie van de wijk en haar woning gaat tegen de vlakte.Op de Ridderschapslaan in Zeist moet een huurster binnen drie dagen haar woning verlaten. Verhuurder Woongoed is begonnen met een renovatie van de wijk en haar woning gaat tegen de vlakte. Aan de vrouw werd een tijdelijke vervangende woning aangeboden, maar deze weigerde ze. In plaats daarvan eiste ze een grotere woning aan de Cornelis Schellingerlaan. Woongoed wees dit verzoek af, omdat ze als alleenstaande geen recht heeft op een grotere woning. Woongoed startte daarop een kort geding tegen de vrouw. Op verzoek van de verhuurder deed de rechter vandaag al uitspraak in de zaak, vanwege het spoedeisende belang.Een huurder in Zeist moet zijn woning verlaten omdat hij niet zou hebben betaald. Volgens de eigenaar van de woning staat de huurder ruim 4000 euro achter. De huurder ontkent dit en zegt dat het om ‘enkele honderden euro’s’ gaat. De rechter heeft geoordeeld dat de huurder de woning moet verlaten. De huurder is hiertegen in beroep gegaan.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *