SGP: Intrekken vergunning veehouder staat haaks op stikstofaanpak De SGP heeft kritiek geuit op het besluit van de provincie Gelderland om de vergunning van een veehouder in te trekken. Volgens de partij is dit in strijd met het landelijke beleid ter aanpak van de stikstofcrisis. De provincie had de vergunning ingetrokken omdat de veehouder zou hebben gefraudeerd met de ammoniakemissie door het gebruik van een ondeugdelijk luchtwasser. De veehouder heeft tegen het besluit bezwaar aangetekend. De SGP beargumenteert dat het intrekken van de vergunning onnodig is, omdat de veehouder al maatregelen neemt om de stikstofuitstoot te verminderen. Zo heeft hij een nieuwe luchtwasser geïnstalleerd en het aantal dieren in zijn stal teruggebracht. Daarnaast stelt de partij dat het besluit in strijd is met het landelijke beleid dat zich richt op het vrijwillig uitkopen van boerenbedrijven. Door de vergunning in te trekken, wordt de veehouder gedwongen zijn bedrijf te sluiten, zonder dat hij hiervoor compensatie krijgt. Volgens de SGP ondermijnt het intrekken van de vergunning het vertrouwen van boeren in de overheid en staat het haaks op de stikstofaanpak van het kabinet. De partij roept de provincie op om het besluit terug te draaien en samen met de veehouder naar een oplossing te zoeken.The decision by the province of Utrecht to withdraw the nature permit of a livestock farmer in Wilnis in order to avoid a legal issue with Schiphol Airport is in conflict with Utrecht’s nitrogen approach. This is stated by the SGP, who has asked questions to the provincial government.
The decision by the province of Utrecht to withdraw the nature permit of a livestock farmer in Wilnis in order to avoid a legal issue with Schiphol Airport is in conflict with Utrecht’s nitrogen approach. This is stated by the SGP, who has asked questions to the provincial government. Schiphol had bought the farm and requested the revocation of the permit. The organization wants to use the released nitrogen space for its own nature permit. Until now, the province had not yet made a decision on the airport’s request to withdraw the livestock farmer’s nature permit. Schiphol recently put the province of Utrecht ‘in default’, it turned out earlier this week. SGP Staten member Bertrick van den Dikkenberg wants to know from Gedeputeerde Staten, among other things, why the nitrogen space was granted to Schiphol and why the provincial government is not prepared to go to court. “‘Does this mean that any company can claim nitrogen space?”, according to Van den Dikkenberg. The SGP also wants to know what the consequences of this decision are for other nitrogen applicants in the province. The party fears that PAS reporters are now at the back of the line. The provincial government’s decision would also be in conflict with a motion adopted in 2020 that should prevent unwanted buying behavior.
Veehouder verliest vergunning vanwege stikstofaanpak Een veehouder in [plaatsnaam] is zijn vergunning kwijtgeraakt vanwege de stikstofaanpak van de overheid. De vergunning was verleend voor de bouw van een nieuwe stal met 1.000 koeien, maar de rechtbank heeft deze nu ingetrokken. Volgens de rechtbank is het niet aanvaardbaar dat de nieuwe stal zal leiden tot een toename van de stikstofuitstoot. De stikstofaanpak van de overheid heeft namelijk als doel om de stikstofuitstoot in Nederland te verminderen. De veehouder is teleurgesteld over de uitspraak van de rechtbank. Hij vindt dat hij oneerlijk is behandeld en dat de overheid hem in de steek laat. “Ik heb jarenlang gewerkt om mijn bedrijf uit te breiden en nu wordt me alles afgenomen”, aldus de veehouder. De uitspraak van de rechtbank is een belangrijke stap in de stikstofaanpak van de overheid. Het laat zien dat de overheid bereid is om maatregelen te nemen om de stikstofuitstoot te verminderen, zelfs als dit gevolgen heeft voor individuele bedrijven.
